线路板的清洁度有什么规范吗

案例分类：行业新闻 发布时间：2018/8/14 17:51:16

传统的清洁度测试一直是使用那些利用IPC 测试方法2.3.25，即溶剂浸出液的电阻率（ROSE,resistivity of solvent extract）的设备进行的。那么现在有什么创新的测试方法呢？

这些工具是在松香助焊剂与溶液清洗的时代开发出来的，它允许工艺残留物的表面提取，并且通过一个标准的导电率探头，在暴露给提取溶剂10~15分钟之后，进行导电率的一般测量。这种设备允许尺寸范围较大的板放在一个大桶（提取单元）内，桶内有异丙醇（IPA，isopropyl alcohol）和纯水（DI,deionized）。然后将75%的异丙醇和25%的纯水溶液温和的加热，在某种系统中喷雾，经过浸泡的装配表面进行循环。

测试方法：过去与现在的比较

典型地，50,000ml 的溶液对一块表面积为100 平方英寸或更小的板是足够的。导电率的测量则转换成一个当量数，单位表面积上的氯化钠当量。最后，得出清洁度值。在该技术刚出现的时候，工业没有经历大量的电迁移短路或者由于漏电造成的失效。

新的电路设计、元件的敏感性和松香与溶剂清洁的取消给电子工业带来极大的挑战。使用今天的助焊剂技术，人们必须理解前面所提到的工具所报告的值。什么是清洁？什么是脏？1996 年IPC 与美国海军的一项联合研究（RR0013）作出结论，在所有的现有测试设备中不能有任何的计算，也不能将清洁度水平与电气性能关联在一起。这些工具被标记为变化总水平的工艺指示器，但不作为一个真正的清洁度测量方法。

经过RMA 助焊和溶液清洗的板显示良好的电气性能，没有腐蚀或金属迁移的迹象。许多白色区域出现在板的表面，意味着潮湿与松香反应。

标准的ROSE 测试显示对RMA 助焊剂的可接受水平，但是离子色谱分析法(IC,ion chromatography)发现非常高的氯化物水平，这是由于RMA 助焊剂中活性剂的缘故。这种水平证明，为了得到良好的电气性能，必须有大量的松香将残留物包围住。ROSE 测试对失效的免清洗装配显示可接受水平，对通过的免洗与RMA 装配显示不可接受水平。

结论

前面的试验支持这个观点：ROSE 测试仪是工艺控制的工具，但不是清洁度可靠的测量方法。因此，ROSE测试仪不是一个预测在提高的湿度条件下电气性能的有效工具。现在的清洁度水平应该是基于使用者收集数据和将数据比较现场性能与ESS 测试条件的能力。目前，理解清洁度的最好方法是将整个工艺基于表面绝缘电阻，定期地审查工艺，比较现场使用性能，并用ROSE 测试仪来确认工艺中的较大变化。

文章来自达斯特福瑞（/）转载需注明出处。

深圳市达斯特福瑞科技有限公司是一家集开发、生产、销售、技术咨询及服务于一体的洁净产品生产商和净化方案提供商。与国际大厂和高等院校合作研发生产丽净牌，主要产品包括：各类静电防护产品、无尘布、工业清洗剂、PCB清洗剂、油污清洗剂、擦拭棒、防焊胶等。